Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2026 г. № 53-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части третьей статьи 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Петрова Владимира Геннадьевича"
Уголовное дело в отношении неустановленного лица было прекращено за истечением сроков давности. По жалобе потерпевшего суды признали незаконным прекращение без установления подозреваемого и без его согласия на прекращение, но из-за истечения сроков возобновить дело не разрешили. Заявитель полагал, что оспариваемые нормы неконституционны, если позволяют не отменять постановление о прекращении даже при признании его незаконным.
Конституционный Суд РФ признал нормы не противоречащими Конституции. Если дело прекращено в отношении неустановленного лица, его интересы не затрагиваются, и согласие не нужно. Но должны соблюдаться гарантии защиты потерпевшего - право доступа к материалам прекращенного дела, право на оспаривание прекращения, ведомственный, прокурорский и судебный контроль, механизм компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства, право на гражданский иск к иным причастным лицам.
Если после прекращения дела установят предполагаемого виновника, его причастность проверяют в специальной процедуре. Постановление о прекращении дела отменяют с вынесением нового - в отношении конкретного человека. Уголовное преследование такого лица невозможно, но потерпевший вправе взыскать с него ущерб в порядке гражданского судопроизводства. При этом подозреваемый вправе возражать против прекращения дела по нереабилитирующему основанию (в связи с истечением срока) и требовать расследования.
Дело заявителя подлежит пересмотру.