Несколько фактов превышения скорости, зафиксированных с небольшим интервалом разными камерами, признаются самостоятельными нарушениями.

Цель компании - оказание профессиональных услуг высокого качества на благо компаний, организаций, предпринимателей и физических лиц.

Модуль подписки в настоящее время недоступен.

Задать вопрос
Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос по услуге

11 Ноября 2025

Постановление Верховного Суда РФ от 24 сентября 2025 г. N 14-АД25-18-К1

К такому выводу пришел ВС РФ по результатам рассмотрения жалобы организации - собственника транспортного средства, которая была оштрафована на основании ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Нарушение было зафиксировано с помощью дорожной видеокамеры, при этом заявитель ссылался на то, что непосредственно перед этим (с разницей менее 30 секунд) факт превышения скорости уже попал на другую камеру, за что также был назначен штраф. В результате, по мнению заявителя, его дважды привлекли к административной ответственности за одно и то же правонарушение, что недопустимо в силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Верховный Суд РФ отклонил этот довод и оставил в силе ранее состоявшиеся по делу решения. Суд указал, что первое из указанных нарушений зафиксировано другим техническим средством измерения, в иное время и в другом месте (по другим координатам). При таких обстоятельствах каждое из этих противоправных деяний образует самостоятельный состав административного правонарушения.

Заказать услугу
Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.